Ухвала суду № 48465576, 01.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/5089/2012

2/0707/2057/2012

УХВАЛА

01 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 васильовича, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння.

Одночасно подала заяву про забезпечення позову по даній справі, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння за адресою: Мукачівський району, с.В.Лучки, вул.Мічуріна, 27, оскільки 1/3 частина цього домоволодіння є предметом спору.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України, позивачем не дотримано вищевказаних вимог, а саме: до клопотання про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору, який повинно бути сплачено відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до пункту з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору; позивачем не підписано заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вищевказаних вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 133-134 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 васильовича, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4