Постанова № 48465398, 10.08.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/393/15-п

Провадження № 3-в/300/10/2015

10 серпня 2015 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши подання інспектора КВІ ВДПтС у Воловецькому районі ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановив :

Постановою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.05.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанову для виконання було направлено інспектору КВІ у Воловецькому районі для виконання.

Інспектор КВІ ВДПтС у Воловецькому районі в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про вирішення питання щодо виконання постанови, оскільки ОСОБА_2 призваний до лав Збройних Сил України в складі команди К-8156 17 червня 2015 року.

ОСОБА_2 в суд не з"явився.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що постанова про застосування на ОСОБА_2 адміністративного стягнення не підлягає виконанню з таких підстав.

Згідно ст.304 КпАП України про адміністративні правопорушення питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Під час виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення було встановлено, що ОСОБА_2 призваний до лав Збройних Сил України в складі команди К-8156 17 червня 2015 року,що підтверджується листом Військового комісара Свалявсько-Воловецького об"єднаного районного військового комісаріату за №1771 від 02.07.2015 року.

Виходячи з викладеного наявні об"єктивня обставини (строкова військова служба), які перешкоджають виконанню постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, в апеляційному порядку постанова суду щодо ОСОБА_2 не оскаржувалась і набрала законної сили. Факт того, що ОСОБА_2 призваний на строкову військову службу було виявлено в ході виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 3214 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, суддя постановив:

Встановити, що постанова судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.05.2015 року щодо ОСОБА_2 про застосування до нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт не підлягає виконанню.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Суддя: Вотьканич В. А.