Єдиний унікальний номер 243/7143/15-ц
Номер провадження 2/243/3731/2015
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
10 серпня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретарі - Врублевській К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі на підставі особового рахунку № 212511017 є споживачами електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. 27.03.2015 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідачів, було встановлено факт порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника: встановлення перемички, яка шунтує токовий ланцюг лічильника, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується, про що було складено акт № 198740 від 27.03.2015 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 291 грн. 16 коп., чим були порушені інтереси ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», у звязку з чим, позивач просив стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 291 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача з урахуванням наданих суду доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі на підставі рахунку №212511017 є споживачами електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником.
27.03.2015 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідачів: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Димитрова, буд. 133, було встановлено факт порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника: встановлення перемички, яка шунтує токовий ланцюг лічильника, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується, про що було складено акт № 198740 від 27.03.2015 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 291 грн. 16 коп.
Відповідно до п. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з п.1.2 «ОСОБА_4 користування електричною енергією», недорахована електрична енергія це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.
Згідно до п. 53 «ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Дані обставини підтверджені актом № 198740 від 27.03.2015 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який свідчить, що події зазначені вище мали місце.
Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачами ОСОБА_4 користування електричною енергією доведений, розрахунок недооблікованої електричної енергії відповідає положенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16, 527 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. п. 37,48,53 «ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька обл., Слов,янський р-он, с. Хрестище, вул. Цілинна, буд. 13, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування №260393291560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 291 (двісті дев,яносто одна) грн. 16 коп.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька обл., Слов,янський р-он, с. Хрестище, вул. Цілинна, буд. 13, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 26000962507828 у ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір в сумі 243,60 грн. по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Носовська
Судове рішення № 48465176, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7143/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: