Ухвала суду № 4846503, 06.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.08.09 справа № 11/228/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги 50, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача: Приватне підприємство фірма “Бріз” (пров. Садовий, буд. 9 кв.33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72019)

третя особа: Мелітопольський державний педагогічний університет (вул. Леніна, буд. 20, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

у присутності представників:

позивача: Хрипченко Ю.Ю. –дов. № 01/50 від 27.04.2009р.;

відповідача: не з’явився

третьої особи: не з’явився

про: повернення державного майна та стягнення 48029 грн. 15 коп., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області до ПП фірма “Бріз” про повернення державного майна та стягнення 48029 грн. 15 коп., як вказано в позові, суми неустойки за безпідставне використання державного майна.

05.05.2009р. порушено провадження по справі, справа призначена до розгляду, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучений Мелітопольський державний педагогічний університет. У зв’язку з неявкою повноважних представників відповідача та третьої особи та з метою надання додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався, строк вирішення спору продовжувався.

02.06.2009р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення неустойки, просить стягнути з відповідача 62462,92 грн. В частині повернення орендованого державного майна позовні вимоги залишилися без змін.

Заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає діючому законодавству, зокрема ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних інтересів сторін та інших осіб, тому судом приймаються до розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідача 62462,92 грн. неустойки та зобов’язання повернути балансоутримувачу –Мелітопольському державному педагогічному університету орендоване державне майно, шляхом підписання акту приймання-передачі.

В судовому засіданні, яке відбулось 06.08.2009р. від представника позивача надійшла заява, в якій Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області повідомляє про повну сплату відповідачем суми неустойки та повернення об’єкта оренди за актом прийому передачі.

Таким, чином, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства фірми “Бріз” (пров. Садовий, буд. 9, кв. 33 м. Мелітополь, Запорізька область, 72019, код ЄДРПОУ 22121069) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 709,63 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства фірми “Бріз” (пров. Садовий, буд. 9, кв. 33 м. Мелітополь, Запорізька область, 72019, код ЄДРПОУ 22121069) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк отримувач: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.А.Гончаренко