Вирок № 48464960, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева Д.Г.,

при секретаре Широковой А.К.,

с участием прокурора Шукаловой Т.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не женатого, работающего механиком ОАО «Азовобщемаш», осужденного 22.09.2010 г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч. 2 ст. 186, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 г., проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 22 июня 2010 г., примерно в 19.00 час., находясь возле магазина «Домаха» на пересечении улиц Котовского и Вокзальной в Приморском районе г. Мариуполя, где, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел - купив у неустановленного лица жидкость в двух медицинских шприцах, емкостью 5 и 2 мл., которую он стал незаконно хранить при себе. В тот же день, примерно в 19.15 час. на территории железнодорожного вокзала ст. Мариуполь на пл. Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя, работники милиции при личном досмотре ОСОБА_2 у последнего обнаружили и изъяли два медицинских шприца, емкостью 5 и 2 мл., в которых находились жидкости, массой 4,31 и 1,56 гр. соответственно, содержащие в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), общей массой, в перерасчете на сухое вещество, 0,24 гр.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, пояснив, что действительно в июне 2010 г. в районе вокзала у неизвестного лица купил два шприца с опием для личного употребления, и через несколько минут был задержан с опием работниками милиции на вокзале. С количеством и характером изъятого у него наркотического средства согласен. Обязался возместить судебные издержки. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные и соответствующие фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Однако он свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Указанные обстоятельства дают право назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы в средних пределах санкции статьи уголовного закона.

Приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 22.09.2010 г. ОСОБА_2 признан виновным в другом преступлении, совершенном до постановления данного приговора, и осужден по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием в 2 года.

Поэтому, на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, ОСОБА_2 следует назначить окончательное наказание в виде лишения свободы путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим, назначенным приговором Жовтневого суду г. Мариуполя от 22.09.2010 г.

Однако суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и на основании ст. 75 УК Украины, полагает освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - два шприца с опием, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь - уничтожить.

Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и по ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим, назначенным по предыдущему приговору, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания часть наказания, отбытую по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 22.09.2010 г.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от отбытия данного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу - два шприца с опием, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты за проведение экспертизы в размере 214,27 грн. на р/счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.89.11.01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.