Справа № 232/5869/12
Провадження 2/232/3124/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля.
Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем ціну позову не зазначено, до матеріалів позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Посилання позивача на те, що позивач звільнений від слати судового збору відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд неприймає до уваги, оскільки відповідно до даного пункту органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Однак, як вбачається із позовної заяви позивач звернувся із позовом про повернення автомобіля, а отже спір носить майновий характер.
Відповідно до ч.1, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме, позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до вимог ч.2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, а отже позивачу слід зазначити ціну позову та виходячи з ціни позову сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, назва суду - Вінницький міський суд Вінницької області.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48464073, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/5869/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: