Справа № 232/2855/12
Провадження 2-н/232/95/12
У Х В А Л А
26 листопада 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького міжрайонного управління газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького міжрайонного управління газового господарства звернулося суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
В заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, як вбачається з адресної довідки Адресно-довідкового підрозділу Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи зазначене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме, в заяві слід вказати місце проживання або місцезнаходження боржника.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького міжрайонного управління газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання вимог заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48463452, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/2855/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: