Ухвала суду № 48463058, 15.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14123/14-ц

Провадження № 2/127/4936/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2В.) про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/14123/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Джерело», Приватного підприємства «ТАУ Поділля», Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт Мукачево» про визнання недійсним договорів.

ОСОБА_1 також звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила вжити заходів забезпечення заявленого позову шляхом накладення арешту та оголошення заборони на відчуження належних на праві власності Приватному підприємству «ТАУ-Поділля» комплексу АЗС, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, та земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:100:0003, площею 0,1274 га, цільове призначення для комерційного використання, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А; заборони Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією прав на комплекс АЗС, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, та земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:100:0003, площею 0,1274 га, цільове призначення для комерційного використання, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений, зокрема, шляхом накладення арешту на майно, заборони вчиняти певні дії; суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі; про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена; копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення; у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання; ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (відповідачі можуть відчужити спірне нерухоме майно або зареєструвати право власності на нього на іншу особі, оскільки рішенням господарського суду Вінницької області від 21 липня 2014 року, було задоволено позов ПАТ «Закарпатнафтопродукт Мукачево» до ПП «ТАУ Поділля» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно, яке було предметом оспорюваних правочинів (автозаправочний комплекс; земельна ділянка), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на автозаправочний комплекс, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, та земельну ділянку - кадастровий номер 0510100000:02:100:0003 (0510136600:02:100:0003), площею 0,1274 га, цільове призначення для комерційного використання, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, належні на праві власності Приватному підприємству «ТАУ-Поділля» (м. Вінниця, вул. Келецька, 47А, код ЄДРПОУ 33088705; заборонити Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією прав на автозаправочний комплекс, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, та земельну ділянку - кадастровий номер 0510100000:02:100:0003 (0510136600:02:100:0003), площею 0,1274 га, цільове призначення для комерційного використання, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов та накласти арешт на автозаправочний комплекс, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, та земельну ділянку - кадастровий номер 0510100000:02:100:0003 (0510136600:02:100:0003), площею 0,1274 га, цільове призначення для комерційного використання, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, належні на праві власності Приватному підприємству «ТАУ-Поділля» (м. Вінниця, вул. Келецька, 47А, код ЄДРПОУ 33088705; заборонити Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією прав на автозаправочний комплекс, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А, та земельну ділянку - кадастровий номер 0510100000:02:100:0003 (0510136600:02:100:0003), площею 0,1274 га, цільове призначення для комерційного використання, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3А.

Копію ухвали направити у Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) та до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 64, м. Вінниця).

Ухвала підлягає негайному виконанню, строк предявлення ухвали до виконання становить один рік.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_3, Приватному підприємству «Джерело», Приватному підприємству «ТАУ Поділля», Публічному акціонерному товариству «Закарпатнафтопродукт Мукачево»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяДернова В.В.