Ухвала суду № 48462886, 05.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/16672/14-к

Провадження 1-кс/127/5444/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 01.08.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що проведеною перевіркою законності отримання дозвільних документів ТОВ «Подільська січ» (ЄДРОПОУ 32833487), щодо збирання та зберігання небезпечних відходів у м. Вінниці встановлено, що у 2013 році посадовими особами підприємства з метою отримання ліцензії на провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами до Міністерства екології та природних ресурсів України подані відомості про наявність матеріально - технічної бази. Зокрема, у відомості про наявність матеріально - технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами від 29.08.2013, внесено завідомо неправдиві дані про наявність складських приміщень, що не відповідають Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, затверджених наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 433 від 04.11.2011.

У ході проведено досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ліцензійної справи ТОВ «Подільська січ» (ЄДРОПОУ 32833487), стосовно дозволу на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (ліцензія міністерства екології та природних ресурсів України № АЕ 287075 від 24.12.2013 року). Вказані відомості мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також, за необхідності, для проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз.

У звязку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання часового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Данилюк В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Міністерства екології та природних ресурсів України в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оригінали документів ліцензійної справи ТОВ «Подільська січ» (ЄДРОПОУ 32833487), стосовно дозволу на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами знаходяться в Міністерстві екології та природних ресурсів України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Міністерства екології та природних ресурсів України, оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в Міністерстві екології та природних ресурсів України та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ, до оригіналів документів ліцензійної справи ТОВ «Подільська січ» (ЄДРОПОУ 32833487), стосовно дозволу на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (ліцензія міністерства екології та природних ресурсів України Ма. АЕ 287075 від 24.12.2013 року) в міністерстві екології та природних ресурсів України, з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Зобовязати Міністерство екології та природних ресурсів України надати слідчому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 вищевказані документи з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя