Ухвала суду № 48462148, 10.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9735/14-ц

Провадження 2/127/3831/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Вінницького відділення Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" матеріали кредитної справи за кредитним договором №29-200 від 09.06.2005 року укладеного на суму 10 500 доларів США із ОСОБА_2; витребувати із Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" копію кредитного договору №01499910141112 від 14.11.2012 року укладеного із ОСОБА_1; витребувати із Публічного акціонерного товариства "Руский Стандарт" копію кредитного договору №99918232 від 15.09.2012 року укладеного із ОСОБА_1; витребувати із Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" відомості стосовно вартості однокімнатної житлової квартири №39 в житловому будинку №43 по проспекту Юності в м. Вінниці, яка зареєстрована на ОСОБА_2 та двокімнатної житлової квартири №72 в житловому будинку №37 по проспекту Юності в м. Вінниці, яка зареєстрована на ОСОБА_2. Зазначив, що у позивача виникли труднощі з наданням даних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечують проти задоволення клопотання, оскільки вважають клопотання необгрунтованим.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Вінницького відділення Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" матеріали кредитної справи за кредитним договором №29-200 від 09.06.2005 року укладеного на суму 10 500 доларів США із ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" копію кредитного договору №01499910141112 від 14.11.2012 року укладеного із ОСОБА_1.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства "Руский Стандарт" копію кредитного договору №99918232 від 15.09.2012 року укладеного із ОСОБА_1.

Витребувати із Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" відомості стосовно вартості однокімнатної житлової квартири №39 в житловому будинку №43 по проспекту Юності в м. Вінниці, яка зареєстрована на ОСОБА_2 та двокімнатної житлової квартири №72 в житловому будинку №37 по проспекту Юності в м. Вінниці, яка зареєстрована на ОСОБА_2.

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області до 25.07.2014 року.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 25.07.2014 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ