Справа 127/14165/14-к
Провадження 1-кс/127/4492/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого суддіЧернюка І.В.,
при секретаріВажинській М.П.,
за участю слідчогоКаспровича А.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 03.07.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12013010060000452, від 08.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, що між ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна», м. Київ, вул. Юрківська, 28\3, (код ЄДРПОУ 37037544) та ТОВ «Агрохімзбут», м. Київ, вул. Дмитрівська, 56Б\10, (код ЄДРПОУ 38260164), 30.11.2012 укладено договір про надання послуг приймання, зберігання та відпуск нафтопродуктів № 539-2012ХР. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» (замовник) передало ТОВ «Агрохімзбут» (виконавець) до сховища розміщеного за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 7А, 992, 000 тони світлих та темних нафтопродуктів.
В ході проведення досудового розслідування установлено, що ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» відповідно до акту № 1 хр прийому-передачі нафтопродуктів від 01.09.12013 та акту № 2 хр прийому-передачі нафтопродуктів від 13.09.12013та інших наданих документів,передало ТОВ «Агрохімзбут» на зберігання 828, 566 тони світлих та темних нафтопродуктів.
28.10.2013 у ході проведення інвентаризації, яка проводилася за участю представників ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» та ТОВ «Агрохімзбут», виявлено недостачу 934, 959 тони світлих та темних нафтопродуктів, вартістю 10 049 951 грн.
Окрім того, в ході досудового розслідування, з метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до діяльності ТОВ «Агрохімзбут», виникла необхідність у досліджені документів які підтверджують загальну кількість нафтопродуктів, та їх найменування, які були поставлені ТОВ «Агрохімзбут» на виконання умов договору № 539-2012 ХР про надання послуг приймання, зберігання та відпуск нафтопродуктів, з моменту укладання договору, тобто з 30.11.2012 по 28.10.2013, які знаходяться у володінні ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна».З метою отримання копії вказаних документів, 01.04.2014 за вих. № 1489 на ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» направлений відповідний запит, однак до цього часу відповіді отримано не було.
У звязку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які підтверджують договірні відносини між ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» та ТОВ «Агрохімзбут».
Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз, мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчої, криміналістичної та судово-економічної експертизи. На підставі викладеного слідчий просить суд клопотання задовольнити.
Слідчий Каспрович А.І. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що документи, які підтверджують загальну кількість нафтопродуктів, та їх найменування, які були поставлені ТОВ «Агрохімзбут» на виконання умов договору № 539-2012 ХР, знаходяться в ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна». На запити слідчого, про надання документів зазначене товариство не реагує.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна», оскільки слідчим було доведено те, що вказані речі знаходяться в ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (виїмку) документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна», (код ЄДРПОУ 37037544) юридична адреса: м. Київ, вул. Юрківська, 28\3, тел. (044) 207-10-10, якими підтверджуються договірні відносини між ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» та ТОВ «Агрохімзбут», а саме:
-Паспорта якості на кожну партію нафтопродуктів, які були поставлені на нафтобазу ТОВ «Агрохімзбут»,згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Сертифікати відповідності на кожну партію нафтопродуктів, які були поставлені на нафтобазу ТОВ «Агрохімзбут»,згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Інформаційні листи, про відправку нафтопродуктів на адресу ТОВ «Агрохімзбут»,згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Рознарядки (розпорядження) на відпуск нафтопродуктів ТОВ «Агрохімзбут», за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти прийому-передачі нафтопродуктів на зберігання, згідно умов договору № 539-2012 ХР, за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Товарно-транспортні накладні на кожну партію нафтопродуктів, які були поставлені на нафтобазу ТОВ «Агрохімзбут»,згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Відвантажувальні відомості кожну партію нафтопродуктів, які були поставлені на нафтобазу ТОВ «Агрохімзбут»,згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Зведені акти приймання-здаваннянафтопродуктів,які були поставлені на нафтобазу ТОВ «Агрохімзбут»згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти прийому-передачі на прийняті ТОВ «Агрохімзбут» нафтопродукти, на виконання умов договору за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти приймання за кількістю, на виконання умов договору за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти здачі-приймання робіт (послуги) згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти звірки розрахунку на виконання умов договору за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти звірки руху нафтопродуктів по нафтобазі ТОВ «Агрохімзбут»згідно умов договору № 539-2012 ХР, за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Телеграми про готовність приймання ТОВ «Агрохімзбут»нафтопродуктів,згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Розпорядження про проведення інвентаризацій на нафтобазі ТОВ «Агрохімзбут»,за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти інвентаризацій нафтопродуктів, прийнятих ТОВ «Агрохімзбут»на зберігання, згідно договору за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Довідки про книжкові залишки нафтопродуктів на нафтобазі ТОВ «Агрохімзбут»,за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Акти вимірювання нафтопродуктів у резервуарах нафтобази ТОВ «Агрохімзбут», за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Розрахунки природних втрат нафтопродуктів, за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013;
-Та інші документи, які передбачені Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв'язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України від 20.05.2008N 281/171/578/155.
-Договори купівлі-продажу нафтопродуктів, які зберігалися на нафтобазі ТОВ «Агрохімзбут», згідно умов договору № 539-2012 ХР за період часу з 30.11.2012 по 08.11.2013.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48461978, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14165/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: