Ухвала суду № 48461958, 09.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/14424/14-к

Провадження 1-кс/127/4601/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Важинській М.П.,

за участю слідчого Сахненка В.М.,

розглянувши у судовому засіданні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майора юстиції Сахненка В.М. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майор юстиції Сахненко В.М., 08.07.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014020000000015 від 25.06.14 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч. 2 та ст. 307 ч. 2 КК України.

Із змісту матеріалів вбачається, що в 2014 році невстановлені мешканці м. Вінниці перемістили через митний кордон України прекурсори «Бензальдегід», «Циклохексіламін» та «Уксусну кислоту льодяну» шляхом приховування від митного контролю з метою подальшого виробництва та збуту на території Вінницької області та інших регіонів України психотропних речовин (амфетаміну, метамфетаміну).

В ході досудового слідства у даному провадженні під час проведення санкціонованого Вінницьким міським судом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - приміщення орендоване громадянином ОСОБА_2 було відшукано та вилучено психотропну речовину - амфітамін, та хімічні речовини, обладнання для його виготовлення. Крім того, у м. Вінниці по вул. Паліїв Яр при спробі втечі з місця події були затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В результаті проведення огляду на місці затримання ОСОБА_3, у останнього виявлено та вилучено зазначений поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 25,6777 грам., яка відповідно до висновку експерта № 718 від 28.06.2014 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 12,5961 грам, що є особливо великим розміром.

За даним фактом 28.06.2014 року громадянину ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до повідомлення відділу БКОЗ УСБ України у Вінницькій області № 53/14/125-620 нт від 04.07.2014 громадянин ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, проте постійно проживає з родиною за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції № 35575786 від 04.07.14р. право власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на ОСОБА_4.

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись прекурсори, психотропні речовини, хімічні речовини та обладнання для створення психотропних речовин, мобільні телефони, записники та інші речі, які мають значення для встановлення істини у справі, а також майно, грошові кошти та цінності підозрюваного ОСОБА_3 здобуте злочинним шляхом, документи про право власності на майно підозрюваного ОСОБА_3 на яке може бути накладено арешт з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Сахненко В.М. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З повідомлення відділу БКОЗ УСБ України у Вінницькій області № 53/14/125-620 нт від 04.07.2014 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою він проживає разом із своєю дружиною та дітьми, а квартира зареєстрована на близьких родичів дружини. Вищевказані обставини також підтверджуються протоколом допиту свідка від 03.07.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку в квартирі та господарських приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстровано на ОСОБА_4, у якому проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, з метою відшукання і вилучення прекурсорів, психотропних речовин, хімічних речовин та обладнання для створення психотропних речовин, мобільних телефонів, записників та інших речей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також майна, грошових коштів та цінностей підозрюваного ОСОБА_3 здобутих злочинним шляхом, документів про право власності на майно підозрюваного ОСОБА_3, на яке може бути накладено арешт з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майора юстиції Сахненка В.М. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі та господарських приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстровано на ОСОБА_4, у якому проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, з метою відшукання і вилучення прекурсорів, психотропних речовин, хімічних речовин та обладнання для створення психотропних речовин, мобільних телефонів, записників та інших речей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також майна, грошових коштів та цінностей підозрюваного ОСОБА_3 здобутих злочинним шляхом, документів про право власності на майно підозрюваного ОСОБА_3, на яке може бути накладено арешт з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя