Справа № 127/11052/14-ц
Провадження 2/127/4168/14
У Х В А Л А
13 червня 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Романчук Р. В.
при секретарі Мартинюк Т.П.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 м. Вінниці про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 м. Вінниці про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 м. Вінниці належним відповідачем ОСОБА_3 закладом «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4» та залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 м. Вінниці.
Представник відповідача ОСОБА_2 м. Вінниці - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 м. Вінниці є неналежним відповідачем, клопотання позивача просить задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 35 ЦПК України, вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 м. Вінниці належним відповідачем ОСОБА_3 закладом «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4».
Залучити до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 м. Вінниці.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 09 год. 30 хв. 25 червня 2014 року, судовий розгляд справи провести у залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити Комунальному закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4» для відома, крім того, направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
CУДДЯ
Судове рішення № 48461817, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11052/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: