Ухвала суду № 48461657, 04.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2408/14-ц

Провадження 2/127/1942/14

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи вбачається, що в даних матеріалах немає доказів, які б свідчили про те, чи укладалася між сторонами третейська угода, хоча позивач та представник позивача посилалися на укладену між сторонами третейську угоду під час судового розгляду справи.

Оскільки під час ухвалення судового рішення виникла потреба з'ясувати дану обставину, суд приходить до висновку, що слід поновити судовий розгляд справи для з'ясування даної обставини.

Керуючись ст. 195 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ