Ухвала суду № 48461315, 26.10.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/5954/2012

У Х В А Л А

26.10.2012 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Семенюк І.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 із вище вказаним позовом.

В судовому засіданні 17 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття до розгляду судом по даній справі зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення часу участі батька у вихованні дочки.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення часу участі батька у вихованні дочки було залишено без руху в звязку з тим, що ОСОБА_2 судовий збір сплачений на невірний та неіснуючий рахунок суду та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня винесення даної ухвали.

Оскільки станом на 26 жовтня 2012 року вказані в ухвалі суду від 17 жовтня 2012 року недоліки ОСОБА_2 не усунуті, тому зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд розяснює, що це не позбавляє ОСОБА_2 права звернутися з даною позовною заявою до суду окремо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення часу участі батька у вихованні дочки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: