Справа № 127/5480/14-п
Провадження № 3/127/1656/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, директора ПП «Гамма-Дентал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КупАП,-
ВСТАНОВИВ:
Правопорушення допущене директором ПП «Гамма-Дентал» ОСОБА_1 та встановлено порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», щодо строків виплати заробітної плати, а саме видатковими касовими ордерами від 24.01.2014 № 3 на суму 66,33 грн.; № 4 на суму 271, 12 грн.; № 5 на суму 265,79 грн., № 6 на суму 1403,23 грн., була виплачена заробітна плата 4 працівникам за січень 2014 рік, від 31.01.2014 № 11 на суму 341,12 грн.; № 12 на суму 220,15 грн.; № 13 на суму 341,12 грн.; № 9 на суму 414,83 грн.; № 10 на суму 341,12 грн., виплачена заробітна плата за січень 2014, іншим 5 працівникам підприємства, тоді як виплата заробітної плати проводиться не менше як два рази на місяць в розрізі 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 41 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак його винуватість повністю доведена матеріалами справи, а саме копією акту перевірки № 02-01-36/276, поясненнями та іншими матеріалами справи.
З урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 48461260, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5480/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: