Ухвала суду № 48461212, 11.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7231/14-к

Провадження 1-кс/127/2417/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Щетніцької Н.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 10.04.2014 року, звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що посадові особи ТОВ «Пожежний захист» (код ЄДРПОУ 38717610, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 43) з метою отримання ліцензії по наданню на право здійснення діяльності послуг і виконанні робіт протипожежного призначення на об'єктах з високим, середнім та низьким рівнем пожежної безпеки, підробили відомості, в яких зазначили недостовірну інформації з приводу наявної матеріально - технічної бази та уповноважених спеціалістів, після чого, подали підроблені відомості до Державної служби України із надзвичайних ситуацій, в результат чого, незаконно отримали Ліцензію серії АЕ № 271908 на право здійснення діяльності по наданню послуг і виконанні робіт протипожежного призначення.

Під час розслідування кримінального провадження в Управління ДНС України у Вінницькій області, було отримано належним чином завірені копії документів, які подавалися ТОВ «Пожежний захист» для отримання ліцензії по наданню на право здійснення діяльності послуг і виконанні робіт протипожежного призначення на об'єктах з високим, середнім та низьким рівнем пожежної безпеки, а саме до документів, які подавалися представниками товариства для отримання ліцензії - відомості про наявність спеціалістів та матеріально-технічної бази, копії трудових книг працівників та свідоцтв про проходження навчання, інших документів.

Проаналізувавши отримані копії вище зазначених відомостей та допитавши в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсних працівників ТОВ «Флоріан-Т», яких директор ТОВ «Пожежний захист» відобразив, як працівників належного йому товариства, останній повідомили, що на ТОВ «Пожежний захист» вони ніколи не працювали та ніяких документів, для працевлаштування у вказане товариство не подавали.

Вище викладене свідчить про недостовірність даних відображених у відомостях ТОВ «Пожежний захист», поданих товариством до Управління ДНС України, для отримання ліцензії на право здійснення діяльності послуг і виконанні робіт протипожежного призначення на об'єктах з високим, середнім та низьким рівнем пожежної безпеки.

Згідно листа Управління ДНС України у Вінницькій області № 01-1539 16 від 04.03.2014 року, оригінали документів, які подавалися ТОВ «Пожежний захист» для отримання ліцензії знаходяться в Державній службі України з надзвичайних ситуацій.

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-почеркознавчої експертизи та підтвердження вини ОСОБА_4 у підробленні документів - відомостей про наявність спеціалістів та матеріально-технічної бази, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів Державної служби України з надзвичайних ситуацій, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Гончара, 55-а, а саме до документів, які подавалися ТОВ «Пожежний захист», для отримання ліцензії на право здійснення діяльності послуг і виконанні робіт протипожежного призначення на об'єктах з високим, середнім та низьким рівнем пожежної безпеки, а саме до - відомостей про наявність спеціалістів та матеріально-технічної бази, копії трудових книг працівників, дипломів та документів, які підтверджують проходження навчань працівниками товариства, заяви про видачу ліцензії, декларації № 76/23.09.2013 про відповідність матеріально - технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, та інших документів, та їх вилучення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Щетніцька Н.В. в судовому засіданні підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Державної служби України з надзвичайних ситуацій в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Державної служби України з надзвичайних ситуацій, оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в Державній службі України з надзвичайних ситуацій та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів Державної служби України з надзвичайних ситуацій, а саме до документів, які подавалися ТОВ «Пожежний захист», для отримання ліцензії на право здійснення діяльності послуг і виконанні робіт протипожежного призначення на об'єктах з високим, середнім та низьким рівнем пожежної безпеки, а саме до - відомостей про наявність спеціалістів та матеріально-технічної бази, копії трудових книг працівників, дипломів та документів, які підтверджують проходження навчань працівниками товариства, заяви про видачу ліцензії, декларації № 76/23.09.2013 про відповідність матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, та інших документів.

Юридична адреса Державної служби України з надзвичайних ситуацій: м. Київ, вул. О.Гончара, 55-а.

Зобовязати Державну службу України з надзвичайних ситуацій надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 вищевказані документи з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя