Ухвала суду № 48461070, 10.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2408/14-ц

Провадження 2/127/1942/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Позивачі звернулися до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду від 27.09.2006 року, мотивуючи заяву тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки супровід укладення договору купівлі - продажу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 0400 га, яка розташована у м. Вінниці по провулку Лермонтова, 30, звернення до Третейськогго суду для його затвердження здійснювалося представниками агентсва нерухомості, що надавала їм, як покупцям послуги з оформлення правовстановлюючих документів. При цьому їм не було надано жодних роз'яснень про непідвідомчість зазначеного спору третейським судам. Про незаконність рішення Третейського суду та неможливість державної реєстрації прав на земельну ділянку їм стало відомо в лютому 2014 року.

Позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_5 просять заяву задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотаням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, заслухвши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що строк позивачами пропущено з поважних причин, а тому слід поновити встановлений законом строк для подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись ст. ст.73, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити встановлений законом строк ддля подання заяви про скасування рішення третейського суду у справі №127/2408/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ