Ухвала суду № 48460689, 20.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23080/13-а

Провадження № 2-а/127/88/14

У Х В А Л А

20.03.2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Безпалюка А.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, ОСОБА_2 управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, ОСОБА_2 управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про збільшення позовних вимог, в заяві, зокрема, просить визнати дії старшого державного виконавця Комлєвої О.М. неправомірнми, визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 30.08.2013 року, стягнути моральну шкоду в розмірі 8 000 грн.

Представники відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4, ОСОБА_2 управління юстиції у Вінницькій областіЛевицький О.В., представник відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області ОСОБА_5, прокурор Безпалюк А.О. заперечують проти задоволення клопотання про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 137, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Зяву про збільшення позовних вимог позивача ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ