Постанова № 48460611, 11.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31204/13-п

Провадження № 3/127/1211/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.12.2013 року о 06 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі Т-02-12 керуючи автомобілем НОМЕР_2 при зустрічному розїзді не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем, в результаті чого автомобілі зазнали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 13.1, 13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

12.12.2013 року о 06 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на автодорозі Т-02-12 керуючи автомобілем НОМЕР_2 будучи причетний до ДТП залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушення, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 633807 та АБ2№ 633808 від 12.12.2013р.;

-схемою ДТП;

-поясненнями учасників ДТП;

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності до вимог ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31113149700001, ЄДРПОУ 37979858, отримувач ГУК у Вінницькій області, код платежу 21081300, МФО 802015/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя