Рішення № 4845978, 11.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2009

Справа №2-19/2200-2009

За позовом – Мале підприємство «Ерідан», смт. Советське, АР Крим

До відповідача – ВАТ «Альминський завод будівельних матеріалів», с.Скалисте Бахчисарайського району АР Крим

Про стягнення 12731,90 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Нафонайлов В.В., представник, довіреність № 14 від 25.05.2009р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення 12731,90 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не провів розрахунки відповідно договору від 01.07.2008 р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача він давав пояснення на російський мові.

Згідно із клопотанням позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2008 року між Малим підприємством «Ерідан» та ВАТ «Альминський завод будівельних матеріалів» укладено договір підряду, згідно якому замовних здає, а підрядник приймає зобов’язання по виконанню робіт.

Відповідно до п. 2.1. договірна ціна робіт, поручених для виконання підряднику на 2008р. становить 23813 грн.

Відповідно до п. 3.1. закінченням робіт є дата підписання замовником акту приймання об’єкту в експлуатацію.

Відповідно до п. 12.1. договір діє строком до 31 грудня 2008р.

01 липня 2008р. сторони підписали акт приймання виконаних підрядних робіт.(а.с. 8-9).

30 березня 2009 р. сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків, відповідно якому заборгованість ВАТ «Альминський завод будівельних матеріалів» станом на 30.03.2009р. становить 12731,90 грн. (а.с.31).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.173 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст.174 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) господарське зобов'язання може виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законодавстом.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.526, 527 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідач ненадав доказів виконання прийнятих на себе зобовґязань у звґязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на сторони відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) суд, -

В И Р І Ш И В :

· Позов задовольнити.

· Стягнути з ВАТ «Альминський завод будівельних матеріалів» (98400, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Скалісте, вул. Мічуріна, 1, р/р 26008327502001 КРФ КБ «Приватбанк» м. Бахчисарай, МФО 384436, ЄДРПОУ 00290831) на користь Малого підприємства «Ерідан» (АР Крим, Советський район, п. Советський, вул. Механізаторів, 1, р/р 2600411849 в КРД ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 24863208) 12731,90 грн. заборгованості, 127,32 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

11.06.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.