Ухвала суду № 48459687, 10.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/29089/13-к

Провадження 1-кп/127/304/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Томчук О.Ю.,

за участю прокурора Бережного С.В.,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин неодноразово не зявляється.

Згідно рапорту працівників правоохоронних органів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження зазначено, що ухвали про привід обвинуваченого виконати не представляється можливим, оскільки ОСОБА_3 за місцем проживання, а саме за адресою: м. Вінниця вул. Нахімова 29 не проживає з грудня 2013 року. Встановити його місцезнаходження не представляється можливим.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 в звязку з його ухиленням від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечив проти оголошення обвинуваченого в розшук.

Потерпіла ОСОБА_2 також не заперечила проти оголошення обвинуваченого в розшук.

Вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думку захисника обвинуваченого, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобовязаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_3 до суду на виклики не з'являється, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 без поважної причини, неодноразово не з'являвся в підготовчі судові засідання, привід виконати не представилось можливим, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в звязку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 217, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Бережного С.В. задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_3 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3, доручити прокурору м. Вінниці.

Копію ухвали направити для виконання прокурору м. Вінниці.

Суддя: