Ухвала суду № 48459452, 30.01.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/1582/14-к

Провадження 1-кс/127/587/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретаріАндрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Касяна В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Касяна В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 29.01.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013010060000493 від 05.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що Департамент житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, являючись головним розпорядником коштів, у відповідності до укладених в 2012 та 2013 роках договорів з ПП «Шляхбуд-муш» (ЄДРПОУ 36636755) та ТОВ «Леон-Ш» (ЄДРПОУ 33623460) виділив останнім бюджетні кошти на будівництво доріг.

Згідно довідки № 01-11-02-864 від 22.01.2014 виданої Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, ПП «Шляхбуд-муш» виконано робіт на суму 1 122 793,03 грн з яких оплачено 845 086,02 грн, та відповідно ТОВ «Леон-Ш» виконано робіт на суму 3 590 190,58 грн. з яких оплачено 1 236 035,27 грн.

Приймаючи до уваги те, що документи, які стосуються господарських взаємовідносин між Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації та ІШ «Шляхбуд-муш» і ТОВ «Леон-Ш», можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходиться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області, розташованому за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в процесі обслуговування клієнтів керується Законом України «Про банки і банківську діяльність» та відповідними договорами із клієнтами (розпорядниками та одержувачами коштів), у яких передбачене обмеження доступу до інформації щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка є банківською таємницею. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Касян В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, а саме усіх документів, які стосуються виділення бюджетних коштів за період 2012-2013 років Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, як головним розпорядником коштів, та іншими органами державної виконавчої влади на будівництво доріг у Вінницькій області ПП «Шляхбуд-муш» і ТОВ «Леон-Ш», договорів про здійснення розрахунково-касового обслуговування

укладених з Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, ПП «Шляхбуд-муш» і ТОВ «Леон-Ш»; платіжних доручень на виділення та перерахунок бюджетних коштів; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3) ПП «Шляхбуд-муш» і ТОВ «Леон-Ш», які реєструвались в органах Державної казначейської служби; платіжних доручень на оплату виконаних робіт ПП «Шляхбуд-муш» і ТОВ «Леон-Ш», із зазначенням дати здійснення операцій та номерів рахунків; відомостей про банківські рахунки Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, ПП «Шляхбуд-муш» і ТОВ «Леон-Ш» з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя