Ухвала суду № 48458711, 10.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 червня 2014 р. Справа №902/430/14

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", м.Київ

до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м.Вінниця

про стягнення 20661,61 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.06.2014, паспорт серії СО №161096);

представник відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Нешик О.С. перебуває справа №902/430/14 за позовом дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" про стягнення з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" 20661,61 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору №4/05/12 від 04.05.2012, з яких: 17866,00 грн - основний борг, 2003,89 грн - пеня, 452,27 грн - 3% річних та 339,45 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 27 травня 2014 року призначено слухання справи на 10 червня 2014 року.

Представник відповідача на визначену судом дату (10.06.2014) в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами. Причини неявки не відомі.

В судовому засіданні 10 червня 2014 року встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 27 травня 2014 року щодо надання необхідних для повного та всебічного вирішення спору у справі №902/430/14 документів, а саме: в матеріалах справи відсутні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору поставки №4/05/12 від 04.05.2012 протягом терміну його дії, а також відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову в частині нарахування основної заборгованості.

Наданий позивачем акт звірки заборгованості від 22.04.2014 з підписом лише однієї сторони (бухгалтера ДП "Автомаз - Україна") не може вважатись розрахунком основного боргу (про що зазначено представником позивача в судовому засіданні), оскільки показники, що в ньому зазначені, суперечать даним, що містяться в первинних бухгалтерських документах, що надані в обґрунтування заявлених вимог. Так, в письмових поясненнях представника ДП "Автомаз - Україна" від 10.06.2014 визначено, що 06 червня 2014 року публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" оплачено 1765,00 грн, на підтвердження чого позивачем надані виписки банку по особовому рахунку (а.с. 49, 51). Разом з цим в акті звірки заборгованості від 22.04.2014 бухгалтером ДП "Автомаз - Україна" відображено, що 06.06.2014 відповідачем оплачено 6369,00 грн.

Враховуючи, що надані позивачем документи в обґрунтування позовних вимог не узгоджуються між собою суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у справі №902/430/14 в даному судовому засіданні.

З урахуванням викладених обставин судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Разом з цим суд вважає, що невиконання сторонами вимог суду щодо явки в судове засідання, надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, призводить до затягування розгляду справи, а також додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України. Даним роз'ясненням також визначено, що право господарського суду стягнути з винної сторони штраф стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується.

З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за ухилення від виконання вимог суду щодо надання витребуваних документів з дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" (02660, м.Київ, вул.Колекторна, 42а; ідент. код 32376626) слід стягнути до загального фонду Державного бюджету України 100,00 грн штрафу; за неявку до суду та неподання необхідних для вирішення спору доказів - з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, буд.27; ідент. код 03449841) - підлягає стягненню 300,00 грн штрафу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 24 червня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 27 травня 2014 року.

4. Стягнути з дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" (02660, м.Київ, вул.Колекторна, 42а; ідент. код 32376626) до загального фонду Державного бюджету України 100,00 грн штрафу.

5. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, буд.27; ідент. код 03449841) до загального фонду Державного бюджету України 300,00 грн штрафу.

6. Видати накази.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" (02660, м.Київ, вул.Колекторна, 42А)

3 - відповідачу - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (21036, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27)