Ухвала суду № 48458594, 06.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28975/13-ц

Провадження № 2/127/8321/13

06.12.2013

У Х В А Л А

06.12.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи на стороні відповідача - Вінницьке міське управління Держсанепідслужби у Вінницькій області про демонтаж вигрібної ями та системи каналізування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачі заявили дві позовні вимоги: про демонтаж вигрібної ями та системи каналізування і стягнення моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн., при цьому сплатили лише 229,40 грн. судового збору.

Проте відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року зі змінами, які набули чинності 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору 1 відсоток ціни позову (відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.).

За таких обставин позивачам слід доплатити судовий збір в сумі 500,00 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

2) позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, вказану в позові.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.

Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи на стороні відповідача - Вінницьке міське управління Держсанепідслужби у Вінницькій області про демонтаж вигрібної ями та системи каналізування - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання даної ухвали, про що повідомити позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: