Постанова № 48458447, 27.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30405/13-п

Провадження № 3/127/7491/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПРСЦ ПрАТ «УПСК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушення було допущене директором ПРСЦ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_1 та встановлено порушення встановленого ст.ст. 134, 135, 151, 152 ПК України порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 8607 грн., в т.ч. за 2 кв. 2011 року в сумі 475 грн., за 4 кв. 2011 року в сумі 2471 грн., за 1 кв. 2012 року в сумі 2418 грн., за 2 кв. 2012 року в сумі 714 грн., за 3 кв. 2012 року в сумі 1912 грн., за 4 кв. 2012 року в сумі 617 грн., що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Також, встановлено порушення установленого ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядку реєстрації та ведення книг обліку, а саме страховим центром проводилися розрахункові операції з надання послуг із страхування з використанням розрахункових книжок з порушенням встановленого порядку їх ведення та зберігання в кількості 6-ти книжок, що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суд суворо її не карати. Також її вина доведена матеріалами справи, а саме копією акту про результати планової виїзної перевірки та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1, 163-1 ч. 1, 221 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) грн.

Остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: