Ухвала суду № 48458273, 06.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
757/26867/15-к
Номер документу
48458273
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26867/15-к

У Х В А Л А

06.08.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка М.І. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050, м. Київ, вул. Антонова, буд. 15А, кв. 175).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 09 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32015100060000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи КП «Кіровгеологія» ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 4 598 501 грн., та податку на прибуток підприємств 4 559 741 грн., в результаті проведених фінансово-господарських операцій з СПД, що мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ «Сібол» (код за ЄДРПОУ 37265968) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код за ЄДРПОУ 37142671).

В ході досудового розслідування, відповідно додатку №5 декларацій з ПДВ ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671), було встановлено, що серед покупців товарів (робіт, послуг) протягом 2011 - 2013р.р. було ТОВ «Н- Лайн» (код 36309050).

На адресу ТОВ «Н- Лайн» (код 36309050, м. Київ, вул. Антонова, буд. 15А, кв. 175) в порядку ст.93 КПК України від 30.06.2015р. за №1566/10/26-55-09 надіслано вимогу про надання копій документів, що підтверджують факти проведення фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671).

08.07.2015р. посадовими особами ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050, м. Київ, вул. Антонова, буд. 15А, кв. 175) до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надіслано відповідь про не можливість надання документів з посиленням на вимоги ст. 159 КПК України.

Фінансово-господарські, первинні бухгалтерські та податкові документи ТОВ «Н- Лайн» (код 36309050, м. Київ, вул. Антонова, буд. 15А, кв. 175) щодо проведених фінансово - господарських операцій з ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671) будуть мати доказове значення та свідчити про умисне ухилення службовими особами КП «Кіровгеологія» від сплати податків у великих розмірах.

Згідно баз ГУ ДФС у м. Києві представництво компанії "Роналор Інтертейнмент ЛТД" має в Столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 380269), розташованого за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1-Д, банківські рахунки №26105000584060, №26101000530836, №26107000310094, №26000056200255, №26002056201100, №26004056200455, №26053056200019 та №26049056200777 відкриття та використання яких здійснюється згідно документів, відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 №2121-III, інструкції «Про порядок відкриття, використовування і закриття рахунків в національній і іноземних валютах», затвердженої ухвалою правління НБУ від 12.11.2003 №492, та повинно знаходитись у Столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 380269)..

Посилаючись на те, що іншим способом, ніж вилучити документи в ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення та провести відповідні експертні дослідження, зокрема почеркознавчі та судово-економічну експертизи, які згідно підзаконних нормативних актів проводяться лише по оригіналах документів, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Доцільність надання оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадження криміналістичної експертизи. Наявність призначеної у кримінальному провадженні експертизи підтверджується доданою до клопотання копією постанови слідчого про призначення почеркознавчої експертизи.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу до наказів про призначення та посадові інструкції службових осіб ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та інших осіб підприємства, причетних до здійснення фінансово-господарських операцій, з метою вилучення саме оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів не спростовують факт того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини.

Слідчий суддя також не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх банківських виписок, платіжних доручень, рахунків-фактур, векселів та документів, щодо їх руху чи інших документів, що свідчать про оплату ТОВ «Н - Лайн» за роботи, послуги, поставку ТМЦ від СПД контрагентів, оскільки слідчим в клопотанні не зазначено за який період фінансово-господарської діяльності цього підприємства необхідно надати доступ до бухгалтерських та банківських документів, а також по взаємовідносинам з яким суб'єктом господарської діяльності такі документи потрібні, що може привести до невиправданого порушення прав та інтересів осіб, які не є та не можуть бути учасниками даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка М.І. задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Бойку Миколі Івановичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32015100060000077 від 09.04.2015р., тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей (матеріальних носіїв) з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналах, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050, м. Київ, вул. Антонова, буд. 15А, кв. 175), а саме:

- договорів з додатками та додатковими угодами, укладеними між ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671) за період з 01.01.2011 по 31.12.2013р.;

- листування, щодо виконання умов договорів укладених між ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671);

- реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, що свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671) за період з 01.01.2011 по 31.12.2013р.;

- податкових та видаткових накладних, що свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671) за період з 01.01.2011 по 31.12.2013р.;

- актів прийому-передачі товару (робіт, послуг) ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671) за період з 01.01.2011 по 31.12.2013р.;

- актів звірок придбаних (реалізованих) товарів, отриманих (наданих) робіт, послуг та взаєморозрахунків між ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та ТОВ «Київкапіталбуд» (код 37142671) за період з 01.01.2011 по 31.12.2013р.

Надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Бойку Миколі Івановичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32015100060000077 від 09.04.2015р., тимчасовий доступ до оригіналів наказів про призначення та посадові інструкції службових осіб ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) та інших осіб підприємства, причетних до здійснення фінансово-господарських операцій, з можливістю вилучення зазначених документів в копіях, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050).

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, зобов'язати посадових осіб ТОВ «Н - Лайн» (код 36309050) надати належним чином завірені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи, з можливістю отримання їх копій.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26867/15-к.

Примірник 2 надано слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції Бойку М.І.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48458273 ?

Документ № 48458273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48458273 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48458273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48458273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48458273, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48458273, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48458273 відноситься до справи № 757/26867/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/26867/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48455812
Наступний документ : 48458278