Ухвала суду № 48458179, 13.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29598/13-ц

Провадження № 2/127/8497/13

13.12.2013

У Х В А Л А

13.12.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

1) позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Рахунок Вінницького міського суду Вінницької області:

ОТРИМУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015 № р/р : 31215206700002

Призначення платежу : 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»

2) позивачем не зазначено та не надано суду доказів правовстановлюючих документів щодо квартири № 69 в буд. № 59 по 1-му провул. Київському в м. Вінниці;

3) не зазначено та не надано суду довідку про склад сімї, а саме хто зареєстрований в квартирі № 69 в буд. № 59 по 1-ому провул. Київському в м. Вінниці на момент звернення до суду;

4) не зазначено та не надано суду копію особового рахунку по квартирі № 69 в буд. № 59 по 1-ому провул. Київському, в м. Вінниці;

5) позовна заява не містить відомості про фактичне місце проживання чи перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

6) позивачем не зазначено та не надано суду доказів хто сплачує кошти за комунальні послуги по спірній квартирі;

7) позивачем не зазначено та не надано суду доказів про не проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі № 69 в буд. № 59 по 1-му провул. Київському в м. Вінниці та з якого саме періоду відповідачі не проживають в спірній квартирі;

8) позивачем зазначено, однак не надано копію рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09.03.2011 року та доказів виконання даного рішення;

9) позивачем не зазначено в якості 3-ої особи Службу у справах дітей Вінницької міської ради, участь якої є обовязковою, оскільки в даному спорі зазначено в якості відповідача неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху на надати позивачу строк для усунення недоліків, не більше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: