Ухвала суду № 48458172, 27.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

27 березня 2014 р. Справа № 902/1414/13

Господарський суд Вінницької області в складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №214/215/14-42 від 07 лютого 2014 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Вінниці

до приватного підприємства "ФЕРІДЕ ПЛАЗА", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м.Вінниця

про стягнення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1414/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі відділення ПАТ Промінвестбанк до приватного підприємства «ФЕРІДЕ ПЛАЗА» про погашення заборгованості в сумі 49685375,57 грн шляхом звернення стягнення на нежитлове приміщення, розташоване у м.Вінниці по вулиці Пирогова, 23А згідно іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі 06 листопада 2006 року за №11688.

Ухвалою суду від 11 грудня 2013 року по справі №902/1414/13 призначено комплексну судову експертизу та зупинено провадження у даній справі.

До суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №214/215/14-42 від 07 лютого 2014 року. В додатку до вказаного листа експертною установою надіслано клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, яким останній просить суд надати додаткові матеріали, необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертизою, а саме: проект на будівництво торгово-офісного комплексу, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23А, 23 Б; проектно-кошторисну документацію на будівництво торгово-офісного комплексу, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23А, 23 Б; виконавчу документацію на будівництво торгово-офісного комплексу, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23А, 23 Б; інвентаризаційну справу на введений в експлуатацію готельно-розважальний комплекс, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23 Б; інвентаризаційну справу на об'єкт незавершений будівництвом торгово-офісного комплексу (ІІ черга), що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23А; звіти про оцінку майна, що передавалося в іпотеку згідно договорів №11688 від 06.11.2007.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, задоволено.

19 березня 2014 року до суду надійшов лист комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" №258 від 18.03.2014, в якому, зокрема, зазначено, що інвентаризаційну справу №110679 на об'єкт нерухомого майна, по вул.Пирогова 23Б в м.Вінниці немає можливості надати, оскільки 09 грудня 2013 року дана справа передана до виконавчого комітету Вінницької міської ради згідно листа заступника міського голови ОСОБА_2 №01-00-006-68485 від 09.12.2013.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради інвентаризаційну справу №110679 на введений в експлуатацію готельно-розважальний комплекс, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23 Б.

2. Зобов'язати виконавчий комітет Вінницької міської ради до 03 квітня 2014 року (останній день надходження документів до суду) надати господарському суду Вінницької області: інвентаризаційну справу №110679 на введений в експлуатацію готельно-розважальний комплекс, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова 23 Б.

3. В разі ненадання витребуваних документів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - виконавчому комітету Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул.Соборна, 59).