ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 березня 2014 р. Справа № 902/79/13-г
Провадження № 15/902/8/13
за заявою
до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": ОСОБА_2, за дорученням;
Арбітражний керуючий (розпорядник майна): ОСОБА_3.
В С Т А Н О В И В :
15.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/79-13-г про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області.
16.04.2013 року відбулось підготовче засідання.
12.06.2013 року в газеті "Голос України" № 108 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
26.06.2013 року до суду надійшла заява № 102-14/263 від 26.06.2013 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про включення до складу кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" з сумою грошових вимог у розмірі 16474927,51 грн..
16.09.2013 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло уточнення до вищевказаної заяви, в якому представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить суд визнати вимоги Банку до ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області у розмірі 16715953,64 грн.
В процесі розгляду вимог Банку, ухвалою суду від 13.11.2013 року у справі №902/79/13-г призначено судову економічну експертизу, з метою встановлення розміру заборгованості боржника перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
03.02.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України надійшов висновок експерта № 1/7 від 27.01.2014 року.
У зв"язку із надходженням до суду висновку екперта ухвалою від 06.02.2014 року справу № 902/79/13-г призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2014 року.
26.02.2014 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" від 21.02.2014 року про відкладення слухання на іншу дату, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання 03.03.2014 року повноважного представника.
27.02.2014 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №39-1/1250-9 від 03.02.2014 року про відхилення висновку судового експерта.
Станом на дату проведення судового засідання (03.03.2014 року) провадження у справі №902/79/13-г перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Строк процедури розпорядження майном ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 ухвалою суду від 06.02.2014 року продовжено на 3 місяці.
Слід зазначити, що згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
В судовому засіданні 03.03.2014 року суд розпочав розгляд висновоку експерта №1/7 від 27.01.2014 року та клопотання Банку про відхилення висновку судового експерта, що надійшло до суду 27.02.2014 року.
Зокрема, судом розглянуто клопотання ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" від 21.02.2014 року про відкладення слухання.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку із необхідністю узгодження взаємних розрахунків між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".
Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 24 березня 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).
Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3, представників ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та боржника визнати обов"язковою.
Зобов"язати представника ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" прибути до установи Банку, узгодити взаємні розрахунки (докази надати в судове засідання).
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли " - 24321, Вінницька область, Тростянецький район, м. Ладижин, вул. Промислова, 1
3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12
4 - Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир - 10014, м. Житомир, Бульвар Новий 5
5 - арбітражний керуючий ОСОБА_3 - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, офіс 502
Судове рішення № 48458098, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/79/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: