Ухвала суду № 4845782, 06.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"06" серпня 2009 р.

Справа № 29/68-09-1994

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

Відповідач (заявник): Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж"

про стягнення 227130,27 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Заржицька В. О. за довіреністю;

Від відповідача (заявника): Буран В. М. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду від 17.07.09р. у справі № 29/68-09-1994 позов задоволено повністю, з дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" суму боргу 265 658, 66 грн., державне мито 2656, 59 грн., 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" звернулось до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про надання розстрочки виконання рішення зі справи від 17.07.09р. строком на 5 років, при цьому заявник посилається на те, що дочірне підприємство “Житлово-експлутаційна дільниця закритого акціонерного товариства Чорноморсантехмонтаж” є житлово-експлуатаційною дільницею яка отримує платню за спожите водопостачання від населення в багатоквартирних будинках, які по своєму статусу є державною власністю, та перераховує її на користь постачальника і накладення арешту на рахунок підприємства по стягненню всієї суми заборгованості може привести до банкрутства підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги заяву ДП "Житлово-експлуатаційна дільниця" ЗАТ "Чорноморсантехмонтаж", яка не суперечить вимогам чинного законодавства, та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про надання розстрочки виконання рішення підлягає задоволенню частково, заявникові надається розстрочка виконання рішення від 17.07.09р. у справі № 29/68-09-1994 строком на три роки з погашенням заборгованості на загальну суму 268 434, 54 грн., з яких основний борг - 265 659, 94 грн., 2 556, 60 грн. - державне мито, 118 грн. - ІТЗ судового процесу, рівними частинами на протязі тридцяти шести місяців у відповідності з графіком погашення кредиторської заборгованості.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.07.09р. у справі № 29/68-09-1994 про стягнення з дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" (м. Одеса, вул. Терешкової, 13, код ЄДРПОУ 22470717) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) суми боргу 265 658, 66 грн., державного мита 2656, 59 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу строком на 36 /тридцять шість/ місяців шляхом проведення щомісячних оплат рівними долями в термін до 30 числа кожного місяця, відповідно до графіку погашення кредиторської заборгованості, а саме:

липень 2009р. - 7456, 52 грн.

серпень 2009р. - 7456, 52 грн.

вересень 2009р. - 7456, 52 грн.

жовтень 2009р. - 7456, 52 грн.

листопад 2009р. - 7456, 52 грн.

грудень 2009р. - 7456, 52 грн.

січень 2010р. - 7456, 52 грн.

лютий 2010р. - 7456, 52 грн.

березень 2010р. - 7456, 52 грн.

квітень 2010р. - 7456, 52 грн.

травень 2010р. - 7456, 52 грн.

червень 2010р. - 7456, 52 грн.

липень 2010р. - 7456, 52 грн.

серпень 2010р. - 7456, 52 грн.

вересень 2010р. - 7456, 52 грн.

жовтень 2010р. - 7456, 52 грн.

листопад 2010р. - 7456, 52 грн.

грудень 2010р. - 7456, 52 грн.

січень 2011р. - 7456, 52 грн.

лютий 2011р. - 7456, 52 грн.

березень 2011р. - 7456, 52 грн.

квітень 2011р. - 7456, 52 грн.

травень 2011р. - 7456, 52 грн.

червень 2011р. - 7456, 52 грн.

липень 2011р. - 7456, 52 грн.

серпень 2011р. - 7456, 52 грн.

вересень 2011р. - 7456, 52 грн.

жовтень 2011р. - 7456, 52 грн.

листопад 2011р. - 7456, 52 грн.

грудень 2011р. - 7456, 52 грн.

січень 2012р. - 7456, 52 грн.

лютий 2012р. - 7456, 52 грн.

березень 2012р. - 7456, 52 грн.

квітень 2012р. - 7456, 52 грн.

травень 2012 р. - 7456, 52 грн.

червень 2012р. - 7456, 34 грн.

Суддя