Справа № 127/18412/13-ц
Провадження 2/127/5690/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бессараб Н. М. ,
при секретарі Заселян І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про зміну підстави позову , відповідно до якої просить визнати усний договір доручення, на виконання якого ОСОБА_2 була видана на ім'я ОСОБА_4 довіреність від 13.03.2009 року, удаваним правочином. Визнати, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 13.03.2009 року був укладений договір купівлі-продажу автомобіля DAEWOO ESPERO 2.0 CD, випуску 1996 року, шасі № RLAJF19W1TB458298, реєстр № АВ 8391АМ. Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль DAEWOO ESPERO 2.0 CD, випуску 1996 року, шасі № RLAJF19W1TB458298, реєстр № АВ 8391АМ. Звільнити з-під арешту автомобіль DAEWOO ESPERO 2.0 CD, випуску 1996р., шасі № RLAJF19W1TB458298, реєстр. № АВ 8391 AM, арешт, накладений у виконавчому провадженні №36769445.
Інші учасники процесу не заперечили щодо прийняття заяви про зміну підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову , а відповідач предявити зустрічний позов.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття заяви про про зміну підстави позову до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну підстави позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48457389, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18412/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: