Справа № 127/15216/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.07.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М. розглянувши скаргу ПАТ АБ Укргазбанк на протиправні дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Укргазбанк звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із скаргою на протиправні дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1.
Відповідно до п.1 прохальної частини скарги, скаржник звернувся до суду з вимогою забезпечення скарги шляхом зупинення реалізації арештованого майна, а саме квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.
У відповідності до положень ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.
На підставі вищевикладеного суд приходить до переконання, що вимогу скаржника щодо зупинення реалізації арештованого майна слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153, 209,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вимогу ПАТ АБ Укргазбанк щодо зупинення реалізації арештованого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 48457319, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15216/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: