Ухвала суду № 4845727, 30.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" липня 2009 р.

Справа № 18/37-705

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агро-Дарина»м. Харків, Московський пр-т 250-В, к. 196

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ЛАН»с. Горинка Кременецький район Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 49 369,55 грн., з яких: 36 055 грн. –основний борг, 7 975 грн. –штраф, 2 746,17 грн. –пеня, 2 593,38 грн. –інфляційні нарахування.

За участю представників сторін:

Позивача: Питель Т.І., довіреність № 218 від 05.06.2009 р.

Відповідача: Старцун М.І., довіреність № 485 від 07.11.2008 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агро-Дарина»звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ЛАН»про стягнення заборгованості у розмірі 49 369,55 грн., з яких: 36 055 грн. –основний борг, 7 975 грн. –штраф, 2 746,17 грн. –пеня, 2 593,38 грн. – інфляційні нарахування.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору підряду № 40/8 від 22.03.2008 р. зобов’язання виконав не належним чином, зокрема не провів оплати виконаних робіт та за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку в порядку, визначеному законодавством нараховані штрафні санкції.

В підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, додаток № 1, розрахунок суми позову, акт прийому-передачі № 68/1 від 28.11.2008 р., претензію № 21 від 23.01.2009 р., рахунок-фактуру № да-0000337 від 13.11.2008 р., видаткові накладні № да-0000417 та № да-0000416 від 13.11.2008 р., довіреність серії ЯПК № 037048 від 13.11.2008 р., акт звірки взаєморозрахунків, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.04.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.05.2009 р. провадження у даній справі зупинено в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.06.2009 р. провадження у даній справі поновлено та її розгляд призначено на 30.07.2009 р.

30.07.2009 р. сторони по справі надали суду мирову угоду від 30.07.2009 р., яка підписана повноважними представниками обох сторін.

Судом роз’яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди, а також перевірено повноваження представників сторін щодо укладення та підписання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дана мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, викладені в ній умови не порушують чиїх –небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вона підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі –припиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 18/37-705 укладену 30.07.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством «Агро-Дарина»(м. Харків, Московський пр-т 250-В, к. 196, ідентифікаційний код 25611489) та товариством з обмеженою відповідальністю «БІО-ЛАН»(с. Горинка Кременецький район Тернопільська область, ідентифікаційний код 34566828) наступного змісту:

УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

(МИРОВА УГОДА)

м. Тернопіль «30»липня 2009 року

Дану угоду про врегулювання спору (мирову угоду) укладено між сторонами: позивачем-ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Дарина»(надалі-Кредитор) та відповідачем-ТзОВ «Біо-Лан»(надалі-Боржник) у справі №18/37-705, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області,

ОСКІЛЬКИ:

- між Кредитором і Боржником існує спір щодо виконання договору підряду №40/8 від 22.03.2008 року та стягнення заборгованості за поставлені товари згідно розхідних накладних №ДА-0000416 від 13.11.2008 року та №ДА-0000417 від 13.11.2008 року, який передано на вирішення Господарського суду Тернопільської області;

- сторони погодилися врегулювати існуючий спір мирним шляхом та ліквідувати виниклі претензії шляхом взаємних поступок,

ТОМУ:

Кредитор і Боржник виходячи з положень ст.78 ГПК України вирішили укласти дану угоду про наступне:

1. Боржник зобов’язується здійснити оплату заборгованості, яка виникла при виконанні договору підряду №40/8 від 22.03.2008 року та оплати вартість отриманих товарно-матеріальних цінностей згідно розхідних накладних №ДА-0000416 від 13.11.2008 року, №ДА-0000417 від 13.11.2008 року протягом двох днів з дня затвердження мирової угоди судом, всього на загальну суму 36 054, 99 грн. в тому числі ПДВ.

2. Боржник також зобов’язується відшкодувати Кредиторові витрати понесені останнім по оплаті державного мита в сумі 493,70 грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. в тому числі ПДВ протягом двох днів з дня затвердження мирової угоди судом.

3. Кредитор натомість відмовляється від стягнення з Боржника будь-яких штрафних санкцій, пені, інфляційних по договору підряду №40/8 від 22.03.2008 року зокрема, щодо стягнення з відповідача 2 593,38 грн. –інфляційних нарахувань, 7 975,00 грн. –штраф з підстав договору підряду №40/8 від 22.03.2008 року, 2 746,17 грн. –пеня на основі зазначеного договору. Після отримання коштів Позивач втрачає право на стягнення з відповідача грошових сум зазначених у цьому пункті.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї угоди та норм договору і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов’язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання базових наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця угода передається на затвердження Господарського суду Тернопільської області при прийнятті ним рішення у справі №18/37-705 і набуває чинності після законного затвердження.

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю

«Сільськогосподарське підприємство «Агро-Дарина»

представник за довіреністю __підпис______ Т.І. Питель

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю

«Біо-Лан»

представник за довіреністю __підпис______ М.І. Старцун

2. Провадження у справі № 18/37-705 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу господарського суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу, через господарський суд Тернопільської області.

Суддя