Ухвала суду № 48456351, 27.05.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10566/13-ц

Провадження № 2/127/3795/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки, визнання права власності на ? частки квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки, визнання права власності на ? частки квартири.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без з наступних підстав.

1) Позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява.

Подана ОСОБА_1 позовна заява адресована Ленінському районному суду м. Вінниці, хоча відповідно до Указу Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів ліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.

2) Позовна заява не містить ціну позову.

3) Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

З огляду на те, що позивач заявляє позовні вимоги стосовно нерухомого майна, яке має відповідну вартість, однак позивач не надала докази про вартість майна на яке вона претендує і на момент предявлення позову встановити його точну ціну неможливо, тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважаю за необхідне встановити позивачу попередньо розмір судового збору в сумі 3441,00 грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи;

Рахунок Вінницького міського суду Вінницької області:

ОТРИМУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015 № р/р : 31215206700002

Призначення платежу : 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

4) Позовна заява не містить посилання на докази, що квартира АДРЕСА_1, не перебуває під арештом чи забороною.

5) Позовна заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_2 з 2004 року по теперішній час не перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

6) Позивачем надано суду довідку № 1374 від 02.08.2012 року ПП Бокуд, з якої неможливо прочитати текст, тому позивачу слід надати якісну світлокопію вищевказаної довідки.

7) Відсутні докази про те, що договір купівлі-продажу квартири від 06.05.2008 року зареєстрований КП "ВМБТІ" чи в КП "ВВОБТІ".

8) Позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки, визнання права власності на ? частки квартири - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: