Справа №127/5440/13-п
Провадження № 3/127/1622/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 18.09.1995року народження, студента Вінницького фінансово економічного університету, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ :
18.02.2013 року о/у ВКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_2 складено протокол серії ВІ 45/13 № 00166/938 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП відносно гр-на ОСОБА_1
В протоколі зазначено, що 05.02.2013 року біля будинку №10 по вул. Пушкіна в м. Вінниці працівниками міліції було зупинено гр. ОСОБА_1, у якого під час проведення поверхневого огляду виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,84г.
Згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 138 від 13.02.2013 року, надана на дослідження рослинна речовина, масою 1,84г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Згідно розрахунку вартості експертного висновку, загальна вартість проведеної експертизи становить 245 грн. 20 коп.
18.02.2013 року старшим слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_3, винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вага якого не відноситься до великих розмірів, за зберігання якого передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Відповідно до ст.32 ЦК України, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має неповну цивільну дієздатність.
Відповідно до ч.3 ст. 33 ЦК України, неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього кодексу.
Згідно ч.1 ст. 1179 ЦК України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та доданими до неї матеріалами, висновком спеціаліста, поясненнями правопорушника в суді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.24-1, 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередженя.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вартість проведення експертного дослідження № 138 від 13.02.2012 року в сумі 245,20 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області р. №31250272210172, код 24525055 ГУ ДКУ у Вінницькій області МФО 802015. Вилучений у ОСОБА_1, наркотичний засіб знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 48456255, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5440/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: