Постанова № 48455956, 05.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5305/13-п

Провадження № 3/127/1579/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05.03.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 року о 00 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Н. Шосе, біля магазину Грош працівниками БПС був зупинений гр. ОСОБА_2 у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої передньої кишені штанів паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області від 21.01.2013 року № 62, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,54 г., у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та просив суд суворо його не карати. Також його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, термін відбуття рахувати з 12 години 30 хвилин 05-го березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість експертизи проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 62 від 21.01.2013 року в розмірі 245 (двісті сорок пять) грн. 20 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код. 24525055, Банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172.

Речові докази, а саме: паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору канабісом масою 0,54 г., направлений в кімнату зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: