ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36685/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 березня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року
у справі №826/171/15
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби
України Хафусової Владислави В`ячеславівни,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Головного управління юстиції у м.Києві
Дуднік Ольги Сергіївни,
Державної реєстраційної служби України Головного управління юстиції у м.Києві,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»
про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі №826/171/15.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Витребувати матеріали справи №826/171/15 з Окружного адміністративного суду м.Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 48454990, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/171/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: