ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 серпня 2015 року м. Київ № К/800/35695/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2014
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015
у справі № 0870/727/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»
до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015, позов задоволено частково.
31.07.2015 Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
З огляду на реорганізацію Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області в порядку процесуального правонаступництва.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Керуючись статтями 55, 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Замінити Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області її правонаступником - Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області в порядку процесуального правонаступництва.
2. Клопотання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 0870/727/12 з Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 48454678, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/727/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: