Рішення № 4845329, 11.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2009

Справа №2-1/2143-2009

за позовом Приватного підприємства «Баядєра», (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2), (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хімічна, 3/10),

до відповідача фізичної особи – підприємця Солдатова Юрія Панасовича, (97000, АР Крим, смт. Красногвардійське, вул. Крупської, 60),

про стягнення 4649,59 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача Лещенко М.А. – представник, дов. від 20.05.2009р.,

від відповідача не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Приватне підприємство «Баядєра» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до підприємця Солдатова Юрія Панасовича про стягнення 4649,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання за договором поставки №960 від 13.06.2007р. в частині своєчасної сплати поставленого товару.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

В С ТА Н О В И В :

13 червня 2007 року між позивачем (постачальний) та підприємцем Солдатовим Ю.П. (покупець) укладений договір поставки №960, (далі договір).

За умовами вказаного договору постачальник зобов’язується передати, а покупець - прийняти й сплатити алкогольну продукцію і товари народного споживання.

У пункті 4.1 договору сторони обумовили, що розрахунок за товар здійснюється за кожну поставлену партію шляхом оплати покупцем її вартості протягом 14 днів з дати поставки такої партії.

На виконання умов договору, позивач поставив підприємцю Солдатову Ю.П. товар, що підтверджується накладними №277526 від 11.10.2008р., №278786 від 18.10.2008р., №280615 від 31.10.2008р., №288265 від 31.12.2008р. на загальну суму 4577,28грн., (аркуш справи 20-29).

У порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання за договором №960 від 13.06.2007р. в частині оплати вартості поставленого товару виконував частково, у зв’язку із чим, станом на квітень 2009 року заборгованість підприємця становить 4321,75грн.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

В свою чергу, у розумінні діючого законодавства зобов'язанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Всупереч вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не доведений суду факт оплати вартості поставленого товару та не надано жодних доказів погашення заборгованості перед Приватним підприємством «Баядера».

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 4321,75грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до статті 548 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.2.1 договору поставки встановлено, що в разі несвоєчасної сплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, а також 15 процентів річних.

За такими обставинами, виходячи з наданого позивачем розрахунку позовних вимог, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 4321,75., пені в сумі 201,75грн. та річних в сумі 126,09грн. такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача з сплати держмита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом в сумі 118,00грн. покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця Солдатова Юрія Панасовича, (97000, АР Крим, смт. Красногвардійське, вул. Крупської, 60; банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний номер 1786813137) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; поштова адреса: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хімічна,3/10, банківські реквізити: рахунок 26000301009201 у філії АБ «Південний», м. Сімферополь, МФО 384652, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 13491057) заборгованість в сумі 4649,59грн., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.