Ухвала суду № 48453258, 23.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 серпня 2013 р.Справа № 484/3060/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2013 року про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» - ОСОБА_4, Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо зняття з реєстраційного обліку неповнолітніх дітей, зобовязання анулювати запис про зняття з реєстраційного обліку та поновити реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 липня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області відмовив у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» - ОСОБА_4, Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області про визнання протиправними дій посадових осіб комунального підприємства щодо зняття з реєстраційного обліку неповнолітніх дітей, зобовязання анулювати запис про зняття з реєстраційного обліку та поновити реєстрацію місця проживання.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке можу бути задоволено, оскільки в оскарженій ухвалі суд першої інстанції допустив описку при зазначені порядку та строку на апеляційне оскарження, яка була виправлена ухвалою цього ж суду від 25 липня 2013 року.

Проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не доданої її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі, та не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 та п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.

До апеляційної скарги доданий документи про сплату судового збору в розмірі 17,20 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків доплати судового в повному обсязі 40,15 грн. (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи), та надання 2 копії апеляційної скарги з доданими до неї копіями документів.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.09.2013 р.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20 вересня 2013 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.