Ухвала суду № 48453100, 19.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2013 р.

Справа № 815/1382/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АУТРАЙТ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АУТРАЙТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служи про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобов’язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд залишив без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АУТРАЙТ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служи про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошового зобов’язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «АУТРАЙТ» 27 травня 2013 року поштою подало апеляційну скаргу..

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.

До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків – сплати судового в розмірі 57,35 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштів

ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37607526

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)

828011

Рахунок отримувача

31212206781008

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АУТРАЙТ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.12.2013 р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.