Ухвала суду № 48452999, 24.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 квітня 2013 р.Справа № 496/908/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04 березня 2013 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області встановлення посадовця, який зареєстрував шлюб, визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про укладення шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 березня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області відмовив у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області встановлення посадовця, який зареєстрував шлюб, визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про укладення шлюбу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Оскаржена ухвала постановлена суддею одноособово.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження по справі ОСОБА_1 отримала 05 березня 2013 року, що підтверджено розпискою ОСОБА_1 про отримання копії судового рішення на супровідному листі (а.с. 5).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 15 березня 2013 року (в матеріалах справи відсутній поштовий конверт), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 11 березня 2013 року понеділок робочий день.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для вирішення питання про подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.

До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору у розмірі 18,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків доплати судового збору в повному обсязі в розмірі 39,35 грн. (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 має бути залишена без руху, з наданням строку, тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку, доплати судового збору.

Керуючись ч.3, ч. 4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04 березня 2013 року по справі № 496/908/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:Домусчі С.Д.