Ухвала суду № 48452891, 18.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 березня 2013 р.Справа № 2а-81/2009/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2011 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Малиновського району м. Одеси, Одеської філії спеціального Державного підприємства «Украспецюст», за участю заступника прокурора Малиновського району м. Одеси, третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2011 року задоволено клопотання ОСОБА_3, знята заборона щодо проведення певних дій, повязаних з виконанням виконавчих листів № 1-401/99 від 25 грудня 2000 року, № 1-401/99 від 04 грудня 2000 року, № 1/401/99 від 04 грудня 2000 року, № 1-401/99 від 25 грудня 2000 року витканих на ім'я ОСОБА_1, яка була накладена ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2006 року (суддя Погорєлова С.О.).

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 17,21 грн.

До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не надано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме замість пяти копії надана одна копія апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи) та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2011 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.04.2013 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.