Ухвала суду № 48452187, 12.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7533/15

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Державної виконавчої служби України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач – Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови від 16.04.2015 про стягнення виконавчого збору в розмірі 4 429 314,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: за подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 36,54 грн., що є меншим ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення виконавчого збору, такі вимоги є вимогами майнового характеру, оскільки останні змінюють майновий стан особи.

При цьому, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 399,46 грн.:

1 218,00 грн.*4*50%-36,54 грн.=2 399,46 грн., (де 1 218,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений на 1 січня 2015 року, а 36,54 грн. – сума сплаченого судового збору).

Поряд з цим апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, апелянтом не надано суду підтвердження того, що майновий стан останнього позбавляє його можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Таким чином підстави для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків наведених в мотивувальній частині ухвали п’ять днів з моменту отримання даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко