КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4128/15
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Проте у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено «… на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року …» замість «… на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року».
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши «… на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року» замість «… на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року …».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Судове рішення № 48452102, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4128/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: