Ухвала суду № 48450551, 23.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/1249/12

Провадження №2/127/833/13

УХВАЛА

23 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В. В.,

при секретарі Шведа О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Араф'євича, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 Араф'євича, ОСОБА_10 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання надати жиле приміщення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для обєктивного та всебічного розгляду справи, участь Вінницької міської ради є обовязковою, суд дійшов висновку про залучення вказаної особи до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки даний орган здійснює державний контроль за додержанням законодавства про захист житлових прав та охоронюваних законом інтересів громадян, а відповідачами-позивачами за зустрічним позовом пред'явлено позовні вимоги про зобовязання надати жиле приміщення у звязку із проведенням протиаварійних робіт будинку № 116 по вул. Свердлова в м.Вінниці.

Враховуючи, що рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права і обов'язки Вінницької міської ради, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі вказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, позивачем за первісним позовом ставляться вимоги про виселення відповідачів з квартир будинку № 116 по вул. Свердлова в м.Вінниці до закінчення проведення протиаварійних робіт до готелю Південний Буг, який розташований за адресою: м.Вінниця, площа Жовтнева, 1.

Як вбачається з матеріалів справи, серед відповідачів у справі є особи похилого віку та інваліди які за станом свого здоровя не можуть реалізувати свої процесуальні права в повній мірі.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 5, 34, 36-1 Закону України Про прокуратуру, ст. 45 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у вказаній цивільній справі прокуратуру м.Вінниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 34, 36-1 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 35, 36, 45 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницьку міську раду.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі прокуратуру м.Вінниці.

Копію ухвали направити на адресу Вінницької міської ради та прокуратури м.Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: