ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.08.09р.
Справа № 3/146-09
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 258 245,51 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Тозлован Є.В., юрисконсульт, дов. №29/10 від 01.06.2009р.
відповідача - Сап’яна С.А., юрисконсульт, дов. №615 від 16.03.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 5 617 246,88 грн. - боргу, 315 315,82 грн. - пені, 286 388,13 грн. - збитків від інфляції, 39 294,68 грн. - 3 % річних.
18.08.2009р. Позивач надав уточнений розрахунок пені та 3 % річних.
13.08.2009р. Відповідач, як докази сплати боргу у розмірі 4 352 908,90 грн., надав платіжні документи за період з 05.03.2009р. до 05.06.2009р. На підставі ст. 233 ГК України, просить зменшити розмір пені, збитків від інфляції та 3% річних, також врахувати той факт, що основними споживачами Відповідача є установи і організації, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, об’єми оплат яких не відповідають вартості наданих Відповідачем послуг.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, клопотання Відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій заперечує.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
29.09.2008р. Сторонами укладено договір на постачання природного газу № 06/08-1913-БО-4 (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався передати Відповідачеві протягом листопада-грудня 2008р. природний газ, а Відповідач - прийняти та оплатити поставлений природний газ (п.1.1. Договору).
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, передавши Відповідачеві протягом листопада-грудня 2008р. природний газ на загальну суму 5 617 246,88 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.
Відповідач свої зобов'язання виконував частково, розрахувався за поставлений природний газ на суму 4 352 908,90 грн., про що свідчать відповідні платіжні документи за період з 05.03.2009р. до 05.06.2009р., з них 2 017 246,88 грн. Відповідачем сплачено до звернення Позивача з позовом, 752 908,90 грн. сплачено після звернення Позивача з позовом.
Таким чином, сума основного боргу Відповідача становить 1 264 337,98 грн., що підтверджується: Договором, актами передачі-приймання природного газу, розрахунком стягуваної суми, поясненнями представників сторін, платіжними дорученнями Відповідача.
Посилаючись на п. 6 ст. 231 ГПК України, п. 7.2, 7.5 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня у розмірі 295 208,78 грн. (з 11.12.2008р. до 27.03.2009р.)
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять – 286 388,13 грн. (з грудня 2008р. до лютого2009р.), 3% річних –36 901,10 грн. (з 11.12.2008р. до 27.03.2009р.).
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач, посилаючись на ст. 233 ГК України, мотивуючи тим, що підприємство знаходиться у тяжкому матеріальному стані, що обумовлене низьким відсотком оплати послуг теплопостачання установами і організаціями, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, які, разом з населенням є основними споживачами послуг Відповідача, просить суд зменшити розмір пені.
Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняльно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що Відповідач входить до підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", що основними споживачами послуг Відповідача є установи і організації, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також населення, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої Позивачем пені до 50 %, що у грошовому виразі становить – 147 604,39 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково: 1 264 337,98 грн. - основного боргу, 147 604,39 грн. - пені, 286 388,13 грн. –збитків від інфляції, 36 901,10 грн. - 3 % річних. У частині вимог про стягнення 752 908,90 грн., сплачених Відповідачем після порушення судом провадження у справі, провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у частині вимог про стягнення 2 017 246,88 грн., сплачених Відповідачем до порушення судом провадження у справі, позов задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погрібняка, 2 А (код ЄДРПОУ 32688148) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827) 1 264 337,98 грн. - основного боргу, 147 604,39 грн. - пені, 286 388,13 грн. –збитків від інфляції, 36 901,10 грн. - 3 % річних, 10 295,49 грн. - витрат по сплаті державного мита, 47,64 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження в частині вимог про стягнення 752 908,90 грн. припинити.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане _______
Судове рішення № 4844980, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/146-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: