Ухвала суду № 48449396, 06.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р.справа № П/811/87/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року позов задоволено частково.

Суд постановив визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03 березня 2011 року №155-р «Про звільнення ОСОБА_1Л.», яким з 03 березня 2011 року припинено державну службу ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Петрівської районної державної адміністрації за порушення Присяги державного службовця згідно з пунктом 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу».

Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Петрівської районної державної адміністрації з 03 березня 2011 року.

Стягнути з Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 46 352,17 грн.

Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області подана апеляційна скарга на вищевказану постанову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Оскільки судом першої інстанції задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 майнового та немайнового характеру, то відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на постанову у справі немайнового характеру встановлено до сплати 36,54 грн. та за подання апеляційної скарги на постанову у справі за позовом майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн. та 913,50 грн.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 950,04 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 28 серпня 2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак