Ухвала суду № 48449226, 29.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2015 рокусправа № 804/2782/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

при секретарі судового засідання: Портненко М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/2782/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/2782/1 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 29.07.2015р. на 10год. 40хв.

28.07.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкладення апеляційного розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначено, що повноважний представник ТОВ «Еталонбудсервіс», який представляв інтереси підприємства в суді першої інстанції, а також який має представляти інтереси ТОВ «Еталонбудсервіс» при розгляді даної апеляційної скарги, не може прибути у судове засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29.07.2015р. по даній справі та надати ґрунтовні пояснення, оскільки цієї ж дати о 09.30 год. приймає участь у судовому засіданні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в якості повноважного представника позивача, докази чого надаються. Про розгляд апеляційної скарги по даній справі позивачу стало відомо лише 17.07.2015р., що підтверджено повідомленням про вручення, яке є в матеріалах справи.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених частиною 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №804/2782/15 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 02 вересня 2015 року о 10:20

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.В. Юрко

СуддіМ.М. Гімон

ОСОБА_2